Het inferieure christendom

Afgelopen week had ik een avond waar ik eindelijk eens uitgezakt op de bank naar de TV kon kijken. Meestal heb ik daar geen tijd voor of neem er de tijd niet voor dan uitsluitend het journaal te zien om toch enigzins op de hoogte te blijven van het wereldnieuws.
Eigenlijk was er weinig bijzonders op de tal van digitale netten die ik kan ontvangen en kwam uiteindelijk op een van de commercielen terecht waar een harde aktiefilm te zien was. Had 'm al eens eerder gezien, maar ben er wel op blijven hangen en heb 'm dan ook afgekeken. Spannend, dat wel.
Maar wat mij opviel, was dat er zonder de minste moeite uiteenlopende lieden om zeep werden gebracht met alles wat de moderne militair tot z'n beschikking heeft. Ze vielen bij bosjes en er werd dan ook veel vernield met zware wapens en een mensenleven werd even makkelijk beeindigd als dat je oud papier de container in deponeerd, als zijnde iets wat z'n nut heeft gehad.
'Ach wat', zou je kunnen denken. 'Het is slechts een film gebaseerd op fantasie.' Dat klopt.
Maar dat neemt niet weg dat het wel realistisch moet lijken anders trekt het immers geen publiek. Waren het in vroeger dagen van het filmvermaak veelal films met een humoreske inslag, thrillers of anderzins onschuldig vermaak, moet het tegenwoordig vooral gaan om dood en verderf en wordt dan ook gewoon geaccepteerd als zijnde een onderdeel van het maatschappelijk bewustzijn. Sommigen concluderen dat het slechts gaat om een 'afspiegeling' van ons leven of onderbewuste verlangens.

Dat is allemaal erg mooi dan, maar dan kan je je afvragen waarom grof geweld wel gewoon wordt geaccepteerd en erotiek op de TV niet.
Met erotiek hebben we schijnbaar grote moeite wanneer dat vertoond gaat worden en moet het zo nodig achter gesloten deuren plaats vinden, dan wel worden verboden. Waarom eigenlijk?
Waarom mag men elkaar op het witte doek gewoon afslachten en wordt alles aangaande erotiek, wat veel van ons toch zo ontzettend graag doen en willen zien, geweerd?
Zou het niet eerder normaler zijn wanneer er op TV gewoon erotiek te zien zou zijn, al dan niet vanuit een fantasiewereld, dan dat we onze medemens het verderf in storten? Het antwoord lijkt toch voor de hand te liggen.
De reden waarom erotiek niet mag en geweld wel, is terug te voeren op de geschiedenis van het inferieure CHRISTENDOM.

Seks is altijd al een taboe geweest bij christenen als zou het slechts gaan om het opwekken van 'verboden lustgevoelens'. De oorzaak voor deze verkeerde interpretatie is terug te vinden in hun bijbel die er dan ook de oorzaak van is dat het huidige leven van de mens een aaneenschakeling is van ellende en doorlopend verdriet. De christenen zijn daar de oorzaak van en blijven onverdroten op hun ingeslagen weg voort denderen om nog meer slachtoffers te eisen.
Het christendom is oorzaak nummer 1 van vrijwel alle oorlogen en de verheerlijking van de daarmee gepaarde gaande ellende voor het mensdom en dat onder de bezielende leiding van een door hen zelf in het leven geroepen wezen genaamd 'God' dat ook nog eens diverse onmogelijkheden is toegedicht.
Redenen zijn o.m. de mens ondergeschikt te maken aan hun allesoverheersende drang het dictatorschap op zich te nemen en bevelen alszijnde ge- en verboden uit te vaardigen welke zij interpreteren uit hun bijbel.
Er zijn perioden in de geschiedenis geweest waarin het gepeupel het werd verboden een bijbel in bezit te hebben, danwel er in te lezen. Evenwel kon het gewone volk amper lezen en om er voor te zorgen dat zij die toch konden lezen kennis zouden vergaren uit de bijbel, werd deze slechts in het Latijn gedrukt.
Een andere reden is dat m.n. de katholieke kerk er naar lieve lust in kon veranderen wat ze ook maar wilden en aan toevoegen om het gepeupel angst in te boezemen en ondergeschikt te maken aan hun wil.
Zo kon het voorkomen dat seksualiteit werd voorgesteld als zijnde een duivelse bezigheid en lustgevoelens slechts uitgebannen konden worden middels strafoplegging door vooraanstaande figuren in de katholieke kerk. Seksualiteit had toentertijd slechts een doel: voortplanting!
Al het andere aangaande seksualiteit werd daarmee in de ban gedaan en dat is heden ten dagen in feite niet anders bij de meeste christenen die er van overtuigd zijn dat wat de bijbel daarover schrijft het woord van God is.
Dat is ook de reden waarom seksualiteit, anders dan het te gebruiken voor de voortplanting tot instandhouding van het geslacht, lijkt voorbehouden aan hen die getrouwd zijn. Alle andere vormen van seksualiteit zijn daarmee tot 'verboden vrucht' bepaald en dat zal zo blijven zolang er christenen zijn.

Met andere woorden, grof geweld is toelaatbaar en acceptabel, doch uitingen van seksualiteit is verderfelijk.  

--Last edited by Lucifer on 2008-02-21 01:11:45 --